مقدمه استدلال بر خصم جز با دليلى كه براى او حجيت دارد ، صحيح نمىباشد ، و از اينرو است كه مىبينيد كه مصنف ( ره ) و ديگران در نوشته‌هاى خود در مقام احتجاج بر اهل سنت خود را ملزم مىدانند كه روايات آنان را بيان دارند و از اخبار و روايات شيعه ذكرى به ميان نياورند ، اما آنان به اين شيوهء بحث پاى بند نيستند و راه مناظره را رعايت نمىكنند و در مقام بحث با اخبار و روايات خود درباره مذهبشان به استدلال مىپردازند و در پاسخ به اشكالهايى كه بر آنان وارد مىكنيم ، به اخبار و روايات خود استناد مىكنند . اگر چه ممكن است در بين آنها ، اخبار صحيحى هم وجود داشته باشد ، اما اين اخبار مىتواند عليه خود اهل سنت و اثبات مناقب و فضايل خاندان محمد ( ص ) و مثالب و نقايص دشمنان اهل بيت ( ع ) مورد استدلال قرار گيرد ، اگر چه برخى از آنها را ضعيف دانسته‌اند . بيان اين ادعا نيازمند بحث در چند مطلب است كه به شرح زير بدان مىپردازيم : 1 - حجيّت اخبار اهل سنت عموم اخبار اهل سنت كه به وسيلهء آن بر خود آنان احتجاج مىكنيم ، به دو دليل عليه آنان حجّيت دارد : الف - اين اخبار يا از نظر آنان سند صحيح دارد و يا در ميان آنان به طرق گوناگون روايت شده است و چنانچه در مباحث آتى معلوم خواهد شد ، تعدد طرق موجب وثوق و